વોશિંગ્ટન,
રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડટ્રમ્પ દ્વારા ત્રણ સમાચાર સંગઠનોનેપરિસરમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા બાદ, યુએસફેડરલજજેટ્રમ્પવહીવટીતંત્રનેCNN, MS NOW અને Politico સુધી વ્હાઇટહાઉસનીઍક્સેસપુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.
CNN અનુસાર, યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ ટીમોથીકેલીનો આદેશ ત્રણ આઉટલેટ્સ દ્વારા કોર્ટમાં પ્રતિબંધનેપડકાર્યા બાદ આવ્યો છે, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેમના બાકાત રાખવાથી પ્રેસ માટે બંધારણીય રક્ષણનું ઉલ્લંઘન થાય છે. આ કેસ એ બાબત પર કેન્દ્રિત છે કે શું વહીવટીતંત્રેપત્રકારોનીઍક્સેસ રદ કરતા પહેલા જરૂરી ડ્યુ-પ્રક્રિયા પ્રક્રિયાઓનું પાલન કર્યું હતું. કેલીનાહસ્તક્ષેપથીવ્હાઇટ હાઉસ પ્રેસ-એક્સેસ વિવાદ ફરી ન્યાયિક તપાસ હેઠળ આવે છે, કારણ કે વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે વ્હાઇટહાઉસનીઍક્સેસ એક વિશેષાધિકાર છે અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ચિંતાઓનો ઉલ્લેખ કરીને પ્રતિબંધનો બચાવ કર્યો હતો.
પ્રતિબંધ શા માટે થયો
ટ્રમ્પેCNN, MS NOW અને Politico ને તેમના રિપોર્ટિંગની ટીકા બાદ વ્હાઇટહાઉસમાંથી પ્રતિબંધિત કર્યા હતા. ત્યારબાદ ત્રણેય સંગઠનોએવહીવટીતંત્ર પર દાવો કર્યો, તેમના પત્રકારોનીઍક્સેસપુનઃસ્થાપિત કરવાની માંગ કરી જ્યારે તેમનો વ્યાપક કાનૂની પડકાર ચાલુ રહ્યો. સમાચાર સંગઠનોએ દલીલ કરી હતી કે આ પગલું તેમના રિપોર્ટિંગની સામગ્રી સાથે જોડાયેલું હતું અને પ્રથમ સુધારાની ચિંતાઓઉઠાવી હતી. દરમિયાન, વહીવટીતંત્રેજાળવી રાખ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે વ્હાઇટ હાઉસ સુધી પહોંચવા પર વ્યાપક અધિકાર છે અને કેટલાક રિપોર્ટિંગને લગતા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનામુદ્દાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું.
ન્યાયાધીશ ટીમોથીકેલીનોઅગાઉનાCNN કેસ સાથેનો સંબંધ
આ કેસ ખાસ મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે કેલીએટ્રમ્પના પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિ કાર્યકાળ દરમિયાન CNN સાથે સંકળાયેલા વિવાદને સંભાળ્યો હતો. 2018 માં, CNN દ્વારા તેના રદ કરવાને પડકાર્યા બાદ કેલીએવ્હાઇટહાઉસનેCNN સંવાદદાતા જીમએકોસ્ટાના પ્રેસ પાસનેપુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તે કેસમાં વ્હાઇટહાઉસનાઓળખપત્ર ધરાવતા પત્રકારોને ઉપલબ્ધ ડ્યુ-પ્રોસેસ સુરક્ષાનો સમાવેશ થતો હતો. નવીનતમ કાર્યવાહી દરમિયાન, કેલીએપત્રકારોનાવ્હાઇટ હાઉસ પ્રવેશ રદ કરવાને નિયંત્રિત કરતા અગાઉના કાનૂની દાખલાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. તેમણે સૂચવ્યું હતું કે તાજેતરના કેસમાં વહીવટીતંત્ર દ્વારા અનુસરવામાં આવેલી પ્રક્રિયા તે દાખલાઓનું પાલન કરતી ન હોય તેવું લાગે છે.
વ્હાઇટહાઉસે નિર્ણયનો બચાવ કર્યો હતો
ન્યાય વિભાગે દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે વ્હાઇટ હાઉસ સુધી કોણ પહોંચી શકે તે નક્કી કરવાનો અધિકાર છે અને કહ્યું હતું કે વહીવટનો નિર્ણય આંશિક રીતે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનાવિચારણાઓ પર આધારિત હતો. વહીવટીતંત્રે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે પત્રકારોને ઍક્સેસ રદ કર્યા પછી મોકલવામાં આવેલા પત્રો દ્વારા નિર્ણયને પડકારવાની તક આપવામાં આવી હતી. કેલીએ પ્રશ્ન કર્યો કે શું તે પ્રક્રિયા ખૂબ મોડી થઈ, કારણ કે પત્રકારોનાઓળખપત્રો પહેલાથી જ પાછા ખેંચી લેવામાં આવ્યા હતા.
આ વિવાદને મીડિયાસંસ્થાઓ અને પ્રેસ-સ્વતંત્રતા માટે કામ કરતા જૂથો તરફથી પણ વ્યાપક સમર્થન મળ્યું છે; તેમનું કહેવું છે કે માત્ર એટલા માટે સરકારની કામગીરીનાકવરેજ (અહેવાલ પ્રસારણ) સામે અધિકારીઓને વાંધો હોય, તેવા કારણસર સરકાર સુધીની પહોંચને મર્યાદિત કરી શકાય નહીં. કેલીનાઆદેશથીપ્રવેશની સુવિધા પુનઃસ્થાપિત થતાં, CNN, MS NOW અને Politico વ્હાઇટ હાઉસમાં પરત ફરી શકશે, જ્યારે વહીવટીતંત્રની પ્રેસ-એક્સેસ (પ્રેસની પ્રવેશ-સુવિધા) નીતિ અંગેની વ્યાપક કાનૂની લડાઈ ચાલુ રહેશે.
